Поворот (#295120): тоже согласен, главное что бы для всех одинаковые были. Но я все же высказался, предложил и теперь знаю, что попытался принять в этом участие и к себе претензий не имею, поэтому готов ждать и принять окончательное решение от исполнителей.
Поворот (#295123): Сергей, знаю несколько уважаемых на этих страницах людей, которые не очень любят всякие контакты и им подобные. Я честно говоря тоже.
Tim,Amur-time: А может, чтобы избежать возни с интерфейсами замутить эту Угадайку под лейблом 5:0 на какой-нибудь платформе, типа "Вконтакте"? Там и фотки можно было бы размещать со встреч болельщиков, награждения победителей. Кстати о награждении тоже не мешает подумать.
НЕСТ (#295106): Я тоже согласен с Денисом denavdv (#295105), пофиг какие правила - главное для всех одинаковые. Почему я согласен на ногомячную программу - это только для того, чтобы снизить трудозатраты Тима.
Tim (#295112): Перелагаю тебе принять решение по исключению геморройных пунктов правил: типа двойной счет и т.п. Видеть ставки соперников/соратников обязательно. Вести историю победителей обязательно. Прошлогодних победителей в историю вписать обязательно. Учесть, что мы хотим играть и в ПО НХЛ.
denavdv (#295105): НЕСТ (#295106): НЕСТ (#295108): НЕСТ (#295109): Tim (#295112): Twins (#295115):Предлагаю "свалить" принятие окончательного решения на председателя партии 5:0 Павла Amur-time. Он в Угадайке участвовал, представление имеет, принять решение будет несложно. Приму беспрекословно любое решение Павла.
Сам я склоняюсь к Twins (#295115). Пункты о плей-офф тоже не новые, а прошлогодние.
Поворот (#295103) и все, и всё, что выше:
1. Оставила бы основу правил прежнего сезона, в котором дважды победила , т.е. с пункта 1 по 4 (Поворот (#295103)).
Далее не усложняла бы.
2. Угадывать все матчи.
3. Не начислять двойные очки на результаты Амура (согласна с Тимом).
4. Видеть или нет чужие ставки? Здесь у меня нет определённого мнения: не ориентируюсь на другие ставки, не меняю свои,не веду сравнительных подсчётов.
5. А вот видеть результаты за конкретный день хочется.
6. Плей-офф. Дополнительные очки (пункты 1,2,3) добавят интриги.
Так как я не сильна ни в математике, ни в IT-индустрии , мой пост можно просто пробежать глазами. Согласно с Денисом (denavdv (#295105)) - важно, что правила будут одинаковы для всех Угадайцев.
Tim (#295112): согласен. КХЛ в отдельный тур загнать сложно. Можно ставить на те дни, когда играет Амур. Сегодня к примеру 8 матчей, это норм. Завтра перерыв и т.д.По двойным очкам за игры Амура я тоже против ещё из-за того,что конкурс будет доступен для иногородних болел, а им не очень интересен подобный пункт в правилах. Можно видеть и другие ставки, но уже после того, как их перестанут принимать на данный игровой день(как на СКА-Хабаровск)
НЕСТ (#295111): Вводить систему туров не вижу смысла. Это реально усложнит администрирование, но особого эффекта не даст. Так же не вижу смысла начислять двойные очки за результаты Амура (сразу возникает вопрос: и за поражения тоже?), хотя вам виднее.
Результаты же можно выводить, как за конкретный день, так и в целом по турниру.
Так же вопрос: другие участники должны видеть чужие ставки или только свои?
Поворот (#295103): у ногомячных друзей в системе начисления баллов есть два недостатка:1. Начисление баллов, даже если не угадан победитель. 2. Они отнимают баллы за неудачный прогноз, удачный фиксированный. Мы же хотим прибавлять баллы за удачный!! Разница все таки есть.
Ещё вопрос по количеству матчей. У них все понятно, есть тур, есть 8 игр.Тур забил и всё. В КХЛ туров нет, а есть игровые дни, поэтому если ставить на все матчи, то это приведёт к практически многочасовой работе организаторов угадайки, да и участники запутаются, да успевать не будут.
Поворот (#295103): Как и что считать - это как раз реализовать не сложно. Тут больше возни с интерфейсами. FZ писался давно, безо всяких фреймворков, и добавлять сюда разные новые формы ввода довольно геморройно. А по уже введённым данным насчитать очки - это меньшее из зол.
В общем, обсуждайте правила, по котором вам интересно будет играть, а я буду работать над "мордой лица" пока.
НЕСТ (#295106): такая разница в баллах объясняется попыткой свести количество тактических и "хитрых" ставок (которых у лидеров на СКА-Хабаровск в большом количестве) к минимуму.
НЕСТ (#295106): но и конечно же наоборот. К примеру участник поставил 3:2 (ОТБ), а игра закончилась в основное время, то участник получает не 8+1, а 6+1.
ОТБ - ОверТаймБуллиты
Поворот (#295103): основа прошлосезонных правил думаю сохранена.
1. Не угаданный результат игры = 0 баллов.
2. Угаданный результат игры = 1 балл.
3. Угаданный победитель+количество забитых шайб одной из команд = 2 балла.
4. Угаданная разница в счете = 4 балла+разница шайб
5. Угаданный точный счет матча = 8 баллов+разница шайб
6. Угаданный точный счет матча, но не угаданный формат матча = 6 баллов+1 балл за разницу.
Пункт № 6 и частично № 5 относятся к тем участникам, которые делают прогноз на победу одной из команд в ОДНУ шайбу. При этом участник обязан указать формат матча. К примеру 3:2 - основное время или 3:2 (ОТБ) - за пределами основного времени. Если участник сделал ставку на 3:2 в основное время, а матч закончился с таким же счетом, но за пределами основного времени, то участник штрафуется на 2 балла и получает за фактически угаданный счет матча не 8+разница шайб, а 6+разница шайб(в данном случае она всегда равна одной шайбе).
Как то так...
Тимофей. Я думаю, что сложность решения задачи зависит от тебя. Нагрузить предложениями можно, но какие из них ты возьмешься реализовать – это решать тебе, как исполнителю НАШЕЙ мечты, без которого мы воплотить мечту в жизнь не можем.
Всем угадайцам:
Предлагаю взять за основу прошлосезонные правила, а по мере проведения улучшать Угадайку.
Правила:
1. Не угаданный результат игры = 0 баллов
2. Угаданный результат игры (+/-) =1 балл
3. Угаданная разница в счете:
а) ставка +/- 1 = 1 балл
б) ставка +/- 2 = 2 балла
в) ставка +/- 3 = 3 балла
------- И так далее
4. Угаданный точный счет матча = 1 балл
Далее можно усложнить (а можно и не делать этого):
5. Угаданное количество забитых шайб = 1 балл
6. Угаданное количество пропущенных шайб = 1 балл
Угадывать все матчи.
Игры с участием Амура – результат умножить на 2
Плей- офф.
Дополнительные очки.
1. Результат серии +/- =1 балл
2. Угаданное количество матчей в серии (даже если не угадан победитель) = 1 балл
3. Угаданный счет серии = 1 балл
Прошу Угадайцев принять участие в формировании правил. Прошу не просто внести дополнительные предложения/изменения, а сформулировать полностью свое видение системы.
Так же, я совсем не был бы против того, чтобы взять у болел СКА готовую программу и адаптировать её с минимальными трудозатратами под хоккей. Но тогда (может я и не прав?) мы должны смириться с правилами ногомячной программы.
Tim (#295095): ну можно принимать ставки на основное время и если участник ставит на ничью, то должен указать победителя и как он победит и за это накидывать еще бонус
denavdv (#295094): Денис, СКА очень хороший пример, у них можно много чего подсмотреть, но вот систему начисления очков можно самим придумать. На мой взгляд неудачная она у них. Но не должен получать человек баллы за то, что не угадал победителя.
Tim (#295095): при прогнозе надо сразу указывать к примеру БОТ(Буллиты или овер тайм), а проще, за пределами основного времени. Если матч закончился 2:1 за пределами основного времени, а участник сделал прогноз просто 2:1, то это будет просто, как угадал победителя, но не счет. Так же и наоборот. Вообщем тут придумать можно много чего. Надо думать...
Tim (#295091): с сайта болельщиков СКА:
Подсчет очков
Подсчет очков ведется по следующей системе:
В случае точно угаданного результата матча участнику начисляется одиннадцать очков.
В остальных случаях: если участником угадан исход матча, то начисляется девять очков, если исход не угадан, то пять очков. Далее из начисленных за исход очков вычитается сумма мячей, на которую ошибся участник при указании числа забитых голов за одну и другую команду в своем прогнозе. Если количество очков получается менее нуля, то оно приравнивается к нулю. Таким образом просчитываются все матчи прогноза на тур.
Пример 1: прогноз на матч ставился 1:2, а матч завершился со счетом 0:1. Расчет очков: за угаданный исход участник получает 9 очков. При указании числа забитых голов за одну и другую команду он ошибся в сумме на 2 мяча (1+1). Поэтому участник получает 9-2=7 очков за данный матч.
Пример 2: прогноз на матч ставился 1:0, а матч завершился ничьей 1:1. Расчет очков: исход не угадан, следовательно за него участник получает 5 очков. При указании числа забитых голов за одну и другую команду ошибся в сумме на 1 мяч (0+1). Поэтому участник получает 5-1=4 очка за данный матч.
НЕСТ (#295089): Нужны чётко прописанные правила. Представьте, что вы за столом на бумаге играете в эти прогнозы. Вот опишите, по каким правилам вы это делали бы.
А на других сайтах я, скорее всего, увижу только интерфейс.
ЗЫ: Сам модуль прогнозов я даже начинал тут делать пару лет назад, но просто времени тогда не нашел достаточно.
Tim (#295085): не просто кнопку прогнозов, а с функционалом. Примерно, как на СКА-Хабаровск. Я понимаю, это очень сложно, но это самый близкий пример. С Сергеем аka Поворотом вы наверное уже разговаривали по этому поводу. Детали и пожелания можно обсудить.
Анна (#294983): С началом нового сезона будет еще время для конструктивного обсуждения, обмена мнениями. Возможно, придем к решению менять формат, сделать что-то новое, может быть, ребрендинг и нам нужен.
Анна (#294979): Ань, бери выше: есть среди товарищей НАРОДНЫЕ
А, вообще, если что-то делается искренне - то и награда не так важна.
Я так думаю (с).
P.s. В плане рацухи: может осенью или зимой набросать предстоящие в следующем оду расходы: хостинг, Изольда и т.д. и т.п. и сделать, пусть на короткий срок, предводителя миллионером
Поворот (#294976): Я в этом не сильна, сталкиваюсь со всей этой бодягой по работе. Но есть у меня знакомая, которая может что-то присоветовать. Давай на неделе созвонимся.
Татьяна (#294975): Ой, Таня, ты ж меня сможешь проконсультировать за чашкой кофе... Дело в том, что мое мини-предприятие снабжается энергоресурсами через эти Славянки-ГУ ЖКХ (ООО ОПГ). И если с Оборонэнерго всё менее-более, то с ГУ ЖКХ... А особенно с водоотведением прямо трагедия. Сможешь пообщаться со мной за кофе в каком-нибудь ЧАО КАКАО? Минут 15-30?
Поворот (#294964): Да не за что!
Поворот (#294970): По Славянке банкротство ещё не завершилось, а шарага вместо неё ГУ ЖКХ уже тоже в банкротство собирается. Так что все норм!
, т.е. с пункта 1 по 4 (Поворот (
, мой пост можно просто пробежать глазами. Согласно с Денисом (denavdv (
потом Мир
Нужно что-то новое.
